A relação comercial entre o SBT e a Kantar Ibope Media, que já andava estremecida nos bastidores, azedou de vez em plena cobertura da Copa do Mundo de 2026.
Durante reuniões de emergência para alinhar falhas técnicas na medição em tempo real, o instituto de pesquisa fez uma sugestão inusitada que disparou a fúria da alta cúpula da emissora.
A sugestão foi que o canal aplique, por conta própria, um atraso (delay) de 40 segundos em sua transmissão do Mundial.
O SBT recebeu a proposta com profunda revolta, interpretando o conselho como um atestado de incapacidade em aferir com precisão a audiência de eventos esportivos exibidos de forma simultânea por várias redes.
Entenda o erro técnico que iniciou a guerra nos bastidores
@media (min-width: 992px)
.recomendadorV2Area1
width: 280px;
.recomendadorV2Area2
padding: 0px 20px;
width: calc(100% – 280px);
@media (max-width: 992px)
.recomendadorV2Button
margin: 0 auto;
.recomendadorV2Area
flex-direction: column;
text-align: center;
.recomendadorV2Area2
padding: 0px 20px;
.recomendadorV2Area
background: #eeeeee3d;
border-radius: 10px;
padding: 15px;
display: flex;
margin: 15px auto;
border: 1px solid #00000014;
max-width: 800px;
.recomendadorV2Area1 img
width: 280px;
height: auto;
border-radius: 8px;
.linkrecomendadorv2
text-decoration: none !important;
.recomendadorV2Area2 .recomendadorV2Type
text-transform: uppercase;
font-weight: 500;
font-size: 11px;
letter-spacing: 2px;
color: #666;
margin: 12px 0;
display: block;
.recomendadorV2Title h2
padding-top: 0px !important;
margin: 0px !important;
border-left: none !important;
padding-left: 0px !important;
line-height: 1.3;
color: #000 !important;
font-size: 24px;
margin-bottom: 12px !important;
.recomendadorV2Desc
color: #333;
margin: 12px 0px !important;
font-size: 15px;
line-height: 1.5;
.recomendadorV2Button
width: auto;
max-width: 200px;
margin: 0;
display: inline-flex;
align-items: center;
background: #1D3557;
border-radius: 8px;
color: #fff;
height: 36px;
justify-content: center;
text-align: center;
font-size: 14px;
padding: 0 20px;
transition: background-color 0.2s ease;
.recomendadorV2Button:hover
background: #2a4d7a;
.recomendadorV2Button:after
margin-top: -2px;
content: “→”;
padding: 0px 0px 0px 8px;
.recomendadorV2Alert
text-align: left;
font-size: 11px;
margin-top: 8px;
color: #666;
.recomendadorFixedArea
width: 100%;
display: flex;
justify-content: center;
align-items: center;
@media (min-width: 992px)
#recomendadorFixed
width: 32% !important;
left: 5%;
.recomendadorCloseFixed
right: inherit !important;
left: 378px !important;
#recomendadorFixed
width: 90%;
box-shadow: 0 10px 20px 0px #00000057;
display: none;
height: 90px;
background: #F6F6F6;
position: fixed;
flex-direction: row;
bottom: 10px;
z-index: 9999;
border-radius: 16px;
padding: 7px 10px;
.recomendadorLeftArea
width: 160px;
.recomendadorRightArea h2
padding-top: 0px;
margin: 2px 0px 4px 0px !important;
font-weight: 400;
text-align: center;
padding-left: 0px !important;
color: #000 !important;
border-left: none !important;
line-height: 20px;
font-size: 12px !important;
.recomendadorImgFixed
overflow: hidden;
padding: 8px 6px;
height: 100%;
.recomendadorImgFixed img
height: 100% !important;
border-radius: 16px;
.recomendadorRightArea
padding-top: 6px;
display: flex;
width: calc(100% – 130px);
justify-content: space-between;
align-items: center;
flex-direction: column;
.recomendadorButtonFixed
margin: 0 auto;
background: #1D3557;
width: 80%;
text-align: center;
font-size: 10px;
color: #FFF;
padding: 2px 10px;
border-radius: 3px;
.recomendadorButtonFixed:after
margin-top: -3px;
content: “→”;
padding: 0px 0px 0px 10px;
.recomendadorAlertFixed
font-weight: 400;
text-align: center;
color: #484848;
font-size: 8px;
.recomendadorCloseFixed
z-index: 99999;
display: none;
right: 0px;
left: inherit;
bottom: 99px;
position: fixed;
justify-content: center;
background: #F6F6F6;
width: 25px;
align-items: center;
height: 25px;
font-weight: 800;
border-radius: 50%;
border: 1px solid #EBEBEB;
.recomendadorV2Desc
color: #000000;
margin: 20px 0px;
@media (max-width: 576px)
.recomendadorV2Area
padding: 10px;
max-width: 100%;
.recomendadorV2Area1 img
width: 100%;
border-radius: 6px;
.recomendadorV2Area2 .recomendadorV2Type
font-size: 9px;
letter-spacing: 1px;
margin: 8px 0;
.recomendadorV2Title h2
font-size: 18px !important;
margin-bottom: 8px !important;
line-height: 1.2;
.recomendadorV2Desc
font-size: 14px;
margin: 8px 0 !important;
line-height: 1.4;
.recomendadorV2Button
font-size: 14px;
height: 40px;
padding: 0 12px;
max-width: 100%;
width: 100%;
.recomendadorV2Button:after
padding-left: 6px;
Novela Diminuída! Globo X SBT
Novela Diminuída! Globo X SBT
O estopim para o conflito aconteceu após o fiasco na medição da convocação da Seleção Brasileira. No monitoramento em tempo real (real-time), o Ibope apontava o SBT atrás da Band.
No entanto, no dia seguinte, ao liberar os dados consolidados, o instituto corrigiu o erro e mostrou que o SBT havia vencido a concorrente com folga.
Ao cobrar explicações sobre o apagão na leitura simultânea, o SBT ouviu do Ibope que a empresa não possui uma solução tecnológica pronta.
Para evitar novos erros de leitura dos aparelhos nos domicílios, a “saída” desenhada pelo instituto foi empurrar o prejuízo para a emissora através do delay.
A sugestão destrói a principal estratégia de marketing do SBT para o Mundial.
A emissora investiu pesado em campanhas exaltando o “delay zero” da TV aberta para roubar público da CazéTV (que sofre com os tradicionais atrasos do YouTube) e de plataformas de streaming como o SporTV, GE TV e N Sports.
Crise no mercado
Em nota oficial, a Kantar Ibope afirmou estar na “vanguarda global” do desenvolvimento de tecnologias e negou que falte assistência ao mercado.
A empresa confirmou que o debate sobre exibições simultâneas só será aprofundado no futuro.
A postura defensiva fez o SBT questionar abertamente os valores milionários pagos mensalmente pelo serviço.
Atualmente, o Ibope utiliza uma base de 6.600 domicílios espalhados pelas 15 principais metrópoles do país.
Os canais de TV consideram o sistema ultrapassado e com baixa amostragem para o tamanho do mercado publicitário atual.
Caso a insatisfação resulte em uma quebra de contrato, o SBT não estará sozinho.
Recentemente, a RedeTV! bateu o martelo e não renovou seu vínculo com o Ibope, utilizando exatamente a mesma justificativa: a falta de modernização nos métodos de auditoria de público.
SBT x Kantar Ibope na Copa do Mundo
Confira abaixo o resumo dos pontos de conflito e o impacto direto que a falta de tecnologia do instituto pode causar nas transmissões:
| Ponto de Conflito | A Posição do Ibope | A Reação do SBT |
|---|---|---|
| Medição Simultânea | Admite falha técnica temporária quando muitos canais exibem o mesmo jogo. | Acusa o órgão de prejudicar os números reais da emissora no Ibope. |
| A Solução de 40 Segundos | Sugeriu que o SBT atrase o sinal para facilitar a leitura dos aparelhos. | Rejeitou de imediato. Ação mataria o marketing de “delay zero” contra a internet. |
| Contrato e Amostragem | Defende a base de 6.600 lares e diz ter tecnologia de ponta. | Considera o método antiquado e avalia romper o contrato, seguindo os passos da RedeTV!. |
O post Ibope complica o SBT durante a Copa e sugestão “pró-delay” revolta direção apareceu primeiro em RD1.